கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளை எழுதியவர்கள் பலவீனமான மத்திய அரசை ஏன் உருவாக்கினார்கள்?

கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளை எழுதியவர்கள் பலவீனமான மத்திய அரசை ஏன் உருவாக்கினார்கள்??

கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளை எழுதியவர்கள் வேண்டுமென்றே பலவீனமான மத்திய அரசை ஏன் உருவாக்கினார்கள்? அவர்கள் குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க விரும்பினர், அரசாங்கத்திற்கு அதிக அதிகாரம் இருப்பதை அவர்கள் விரும்பவில்லை.

கூட்டமைப்பு விதிகள் பலவீனமான மத்திய அரசை உருவாக்கியது ஏன்?

அவர்கள் எழுதப்பட்ட நேரத்தில் ஒரு வலுவான மத்திய அரசாங்கத்தின் பரவலான பயம் மற்றும் அமெரிக்கப் புரட்சியின் போது எந்தவொரு தேசிய அரசாங்கத்திற்கும் எதிராக அமெரிக்கர்களிடையே தங்கள் சொந்த மாநிலத்திற்கு வலுவான விசுவாசம் இருந்ததால், கூட்டமைப்பு கட்டுரைகள் வேண்டுமென்றே தேசிய அரசாங்கத்தை முடிந்தவரை பலவீனப்படுத்தியது மற்றும் மாநிலங்கள் என…

கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்கள் அரசாங்கத்தின் பலவீனமான நிர்வாகக் கிளையை உருவாக்க முக்கிய காரணம் என்ன?

கே. 1777 ஆம் ஆண்டு ஜார்ஜியாவின் அரசியலமைப்பின் ஆசிரியர்கள் பலவீனமான நிர்வாகப் பிரிவை உருவாக்கியதற்கான முக்கிய காரணம் என்ன? நீதித்துறை மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் நம்பினர். வலுவான சட்டமன்றம் என்ற பிரிட்டிஷ் பாரம்பரியத்தை அவர்கள் பின்பற்றினர்.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகள் தோல்வியடைந்ததற்கான 3 காரணங்கள் யாவை?

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் பலவீனங்கள்

கலபகோஸ் தீவுகள் எப்போது உருவானது என்பதையும் பார்க்கவும்?

ஒவ்வொரு மாநிலமும் காங்கிரஸுக்கு ஒரு வாக்கு மட்டுமே இருந்தது, அளவைப் பொருட்படுத்தாமல். வரி விதிக்க காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை. வெளிநாட்டு மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரம் காங்கிரசுக்கு இல்லை. காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்ட எந்தவொரு சட்டத்தையும் செயல்படுத்துவதற்கு எந்த நிர்வாகக் கிளையும் இல்லை.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளை உருவாக்குவதற்கான முக்கிய காரணம் என்ன?

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் நோக்கம் புதிய அரசாங்கத்தின் கட்டமைப்பைத் திட்டமிடுவதற்கும் ஒரு கூட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கும்- ஒருவித அரசாங்கம்.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளால் பயனடைந்தவர்கள் யார்?

ஆங்கிலேயர் கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகளைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார். பாரிஸ் உடன்படிக்கையின் படி, அசல் 13 காலனிகளுக்கு மேற்கில் உள்ள பிரதேசங்கள் அமெரிக்காவின் பொறுப்பாகும். கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் கீழ், அந்த நிலத்தைக் கட்டுப்படுத்த அமெரிக்காவிற்கு முழுமையான ஒற்றுமை தேவைப்பட்டது.

கூட்டமைப்பு வினாத்தாள் கட்டுரைகளின் பலவீனங்கள் என்ன?

இந்த தொகுப்பில் உள்ள விதிமுறைகள் (7)

காங்கிரஸால் பொது நாணயத்தை உருவாக்க முடியவில்லை.
வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்தவோ அல்லது வரிகளை விதிக்கவோ முடியவில்லை.
நம்பகத்தன்மையற்ற மாநிலங்களின் பங்களிப்புகளை நம்பியிருந்தது.
போர்க் கடன்களுக்கு நிதியளிக்க முடியவில்லை.
அவர்கள் இறக்குமதி செய்த பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்த முடியவில்லை.
கடன் அதிகரித்தது.
ஷேஸ் கிளர்ச்சி (விவசாயிகள்)

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் மூன்று முக்கிய பிரச்சனைகள் என்ன?

குறிப்பாக, கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளில் வலுவான தேசிய அரசாங்கம் இல்லாதது மூன்று பரந்த வரம்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. பொருளாதார ஒழுங்கின்மை. மத்திய தலைமையின் பற்றாக்குறை. சட்டமன்ற திறமையின்மை.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகள் ஏன் தோல்வியடைந்தன?

கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகள் தோல்வியடைந்தன ஏனெனில் அவர்கள் மத்திய அரசுக்கு போதிய அதிகாரத்தை வழங்கவில்லை, மற்றும் அரசியலமைப்பு மாநாடு, நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறை கிளைகளை நிறுவுதல் மற்றும் காங்கிரஸுக்கு வரிவிதிப்பு மற்றும் துருப்புக்களை உருவாக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குதல் போன்ற வழிகளில் கட்டுரைகளின் கீழ் உள்ள பிரச்சனைகளை எடுத்துரைத்தது.

கட்டுரைகளை உருவாக்குவதற்கான காரணங்கள் என்ன?

கட்டுரைகளின் ஒரு வழிகாட்டும் கொள்கை இருந்தது மாநிலங்களின் சுதந்திரம் மற்றும் இறையாண்மையைப் பாதுகாக்க. கட்டுரைகளால் நிறுவப்பட்ட பலவீனமான மத்திய அரசாங்கம், முன்னாள் காலனிகள் அரசருக்கும் பாராளுமன்றத்திற்கும் சொந்தமானது என்று அங்கீகரித்த அதிகாரங்களை மட்டுமே பெற்றது.

மாநிலங்கள் மற்றும் மத்திய அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை தீர்மானிக்க கூட்டமைப்பு சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கு முக்கிய காரணம் எது?

அமெரிக்கப் புரட்சியின் தொடக்கத்தில் இருந்து, கிரேட் பிரிட்டனை தோற்கடிக்க ஒரு வலுவான தொழிற்சங்கம் மற்றும் சக்திவாய்ந்த அரசாங்கம் தேவை என்று காங்கிரஸ் உணர்ந்தது. போரின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில், இந்த விருப்பம் புதிய தேசம் அதன் குடியரசுத் தன்மைக்கு பொருத்தமான அரசியலமைப்பு ஒழுங்கைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையாக மாறியது.

கட்டுரைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டபோது கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளின் நோக்கம் என்ன?

கட்டுரைகள் இறையாண்மை கொண்ட மாநிலங்களின் தளர்வான கூட்டமைப்பையும் பலவீனமான மத்திய அரசாங்கத்தையும் உருவாக்கியது, பெரும்பாலான அதிகாரங்களை மாநில அரசுகளிடம் விட்டுச் செல்கிறது. ஒரு வலுவான கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் தேவை விரைவில் தெளிவாகியது மற்றும் இறுதியில் 1787 இல் அரசியலமைப்பு மாநாட்டிற்கு வழிவகுத்தது.

முதல் அரசாங்கத்தை நிறுவுவதில் கூட்டமைப்பு விதிகளின் பலவீனம் என்ன?

அமெரிக்காவின் முதல் அரசாங்கத்தை நிறுவுவதில் கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் பலவீனம் என்ன? வரி விதிக்கும் அதிகாரம் மத்திய அரசுக்கு இல்லை. கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்ட எந்த முக்கியமான நடவடிக்கை அடிமைத்தனத்தை நிவர்த்தி செய்து மாநிலத்திற்கான செயல்முறையை நிறுவியது?

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் எதிர்மறை விளைவுகள் என்ன?

கூட்டமைப்பு விதிகளின் தீமைகள் என்ன?

அது முழுமையாக நடைமுறைப்படுத்தப்படுவதற்கு நீண்ட காலம் எடுத்தது. …
வணிகத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் அதிகாரம் அதற்கு இல்லை. …
அதற்கு வரி விதிக்க அதிகாரம் இல்லை. …
இது அதிகப்படியான சுதந்திரத்தை வழங்கியது. …
அது அடிமைத்தனத்திற்கு மதிப்பளித்தது. …
அவசரகாலத்தில் செயல்படும் திறனை இது கட்டுப்படுத்தியது.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளில் எதிர்மறையான அம்சம் என்ன?

மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மற்றும் வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தை காங்கிரஸால் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை; சில மாநிலங்கள் வெளிநாட்டில் இருந்து வாங்கிய பொருட்களுக்கு பணம் கொடுக்க மறுத்தன. காங்கிரஸால் வரி விதிக்க முடியவில்லை; அது கடனில் மட்டுமே கடன் வாங்க முடியும். அமெரிக்க குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க எந்த தேசிய நீதிமன்ற அமைப்பும் நிறுவப்படவில்லை.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் மிகப்பெரிய பலவீனம் என்ன என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?

கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளின் முக்கிய வீழ்ச்சி வெறுமனே பலவீனம். கூட்டாட்சி அரசாங்கம், கட்டுரைகளின் கீழ், அவர்களின் சட்டங்களைச் செயல்படுத்த மிகவும் பலவீனமாக இருந்தது, எனவே அதிகாரம் இல்லை. … மாநிலங்களின் சுயமாக அச்சிடப்பட்ட பணம் மதிப்பற்றது, எனவே தங்கம் அல்லது வெள்ளியில் வரி செலுத்துமாறு மாநில அரசுகள் கோரின.

ஹோமோ சேபியன்ஸ் எழுதுவது எப்படி என்பதையும் பார்க்கவும்

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் இரண்டு முக்கிய பலவீனங்கள் யாவை?

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் இரண்டு பலவீனங்கள் என்ன?

மத்திய தலைமை இல்லை (நிர்வாக பிரிவு)
காங்கிரஸுக்கு அதன் சட்டங்களைச் செயல்படுத்த அதிகாரம் இல்லை.
வரி விதிக்க காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை.
வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் அதிகாரம் காங்கிரசுக்கு இல்லை.
தேசிய நீதிமன்ற அமைப்பு இல்லை (நீதித்துறை)
கட்டுரைகளில் மாற்றங்கள் ஒருமனதாக தேவை.

கட்டுரைகள் ஏன் தோல்வியடைந்தன?

இறுதியில், கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகள் தோல்வியடைந்தன தேசிய அரசாங்கத்தை கூடுமானவரை பலவீனமாக வைத்திருப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டது: சட்டங்களை அமல்படுத்த அதிகாரம் இல்லை. நீதித்துறை அல்லது தேசிய நீதிமன்றங்கள் இல்லை. ஒருமனதாக வாக்களிக்க திருத்தங்கள் தேவை.

கூட்டமைப்பு கட்டுரைகள் அமெரிக்காவிற்கு எப்படி பிரச்சனைகளை உருவாக்கியது?

மிகப்பெரிய பிரச்சனைகளில் ஒன்று அது தேசிய அரசாங்கத்திற்கு வரி விதிக்க அதிகாரம் இல்லை. "பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத வரிவிதிப்பு" பற்றிய எந்தவொரு கருத்தையும் தவிர்க்க, கூட்டமைப்பு சட்டங்கள் மாநில அரசாங்கங்கள் மட்டுமே வரிகளை விதிக்க அனுமதித்தன. அதன் செலவுகளைச் செலுத்த, தேசிய அரசாங்கம் மாநிலங்களிடமிருந்து பணத்தைக் கோர வேண்டியிருந்தது.

கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்களில் எந்த யோசனை பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது?

கூட்டாட்சி அரசாங்கம். கூட்டமைப்பு கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்களில் எந்த யோசனை பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது? வலுவான மத்திய அரசு கொடுங்கோன்மைக்கு வழிவகுக்கும் என்ற எண்ணம் கட்டுரைகளில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் 5 பலவீனங்கள் என்ன?

இந்த தொகுப்பில் உள்ள விதிமுறைகள் (5)

வரி விதிக்கும் அதிகாரம் இல்லை. மாநிலங்கள் வரி செலுத்த வேண்டும் என்று கூட்டமைப்பு அரசாங்கத்தால் கோர முடியாது.
வீக்கம். கான்டினென்டல் டாலர்கள் தங்கம் அல்லது வெள்ளியால் ஆதரிக்கப்படவில்லை, அதனால் அவற்றின் மதிப்பு உயர்த்தப்பட்டது.
மாநிலங்களுக்கு இடையே பொறாமை மற்றும் வாக்குவாதம். …
கட்டணப் போர்கள் (வரிப் போர்கள்)…
ஷம்பல்ஸில் வெளியுறவு விவகாரங்கள்.

கூட்டமைப்பு விதிகளின் பலவீனங்கள் அரசியலமைப்பில் எவ்வாறு குறிப்பிடப்பட்டன?

கூட்டமைப்பு விதிகளின் பலவீனங்களை அரசியலமைப்பு எவ்வாறு சரி செய்தது? மத்திய அரசுக்கு சில அதிகாரங்கள் / உரிமைகளை அனுமதிப்பதன் மூலம் அரசியலமைப்பு பலவீனங்களை சரிசெய்தது. … காங்கிரஸுக்கு இப்போது வரி விதிக்க உரிமை உள்ளது. மாநிலங்களுக்கும் பிற நாடுகளுக்கும் இடையிலான வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் திறனை காங்கிரஸ் கொண்டுள்ளது.

ஸ்தாபகர்கள் ஏன் இவ்வளவு பலவீனமான தேசிய அரசாங்கத்தை உருவாக்கினார்கள் என்று நினைக்கிறீர்கள்?

நிறுவனர்கள் பலவீனமான தேசிய அரசாங்கத்தை ஏன் உருவாக்கினார்கள்? ஏனென்றால், ஒவ்வொரு மாநிலமும் தன்னைப் பற்றி மட்டுமே சிந்தித்தது மற்றும் அரசுக்கு நீதிமன்றம் இல்லாததால், மாநிலங்களுக்கிடையேயான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க அதிகாரம் இல்லை. அது வலுவாக இருக்க விரும்பவில்லை, அதனால் யாருக்கும் அதிக சக்தி இல்லை.

கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகள் என்ன, அது ஏன் வினாடி வினாவில் தோல்வியடைந்தது?

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகள் எந்த வழிகளில் தோல்வியடைந்தன? கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகள் தோல்வியடைந்தன ஏனென்றால் அவர்கள் அதிக அதிகாரத்தை மாநிலங்களுக்கு விட்டுவிட்டனர். மத்திய அரசுக்கு வரி விதிக்கவோ அல்லது வசூலிக்கவோ அதிகாரம் இல்லை, வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் அதிகாரம் இல்லை, சட்டங்களை அமல்படுத்தும் அதிகாரமும் இல்லை.

பலவீனமான தேசிய அரசாங்கத்தை உருவாக்கியது எது?

கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகள் காங்கிரஸைக் கொண்ட ஒரு தேசிய அரசாங்கத்தை உருவாக்கியது, இது போரை அறிவிக்கவும், இராணுவ அதிகாரிகளை நியமிக்கவும், ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடவும், கூட்டணிகளை உருவாக்கவும், வெளிநாட்டு தூதர்களை நியமிக்கவும் மற்றும் இந்தியர்களுடன் உறவுகளை நிர்வகிக்கவும் அதிகாரம் கொண்டது. … கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகள் மிகவும் பலவீனமான மத்திய அரசாங்கத்தை உருவாக்கியது.

பின்வருவனவற்றில் எது கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் முதன்மை பலவீனமாக இருந்தது, இது ஒரு புதிய ஆளும் ஆவணத்தை உருவாக்க விரும்புகிறது?

பின்வருவனவற்றில் எது கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் முதன்மை பலவீனமாக இருந்தது, இது ஒரு புதிய ஆளும் ஆவணத்தை உருவாக்க விரும்புகிறது? கட்டுரைகள் அரசாங்கம் போதுமான தேசிய பாதுகாப்பை வழங்க மிகவும் பலவீனமாக இருந்தது. கட்டுரைகளின் கீழ், மாநிலங்களுக்கு அவர்கள் விரும்பியபடி ஆட்சி செய்ய அதிக சுதந்திரம் இருந்தது.

கூட்டமைப்புச் சட்டங்களை அங்கீகரிப்பதில் மாநிலங்கள் நீண்ட காலம் எடுத்ததற்கு முக்கியக் காரணம் என்ன?

கட்டுரைகள் காங்கிரஸால் கையொப்பமிடப்பட்டு, 16 மாத விவாதத்திற்குப் பிறகு நவம்பர் 15, 1777 அன்று ஒப்புதலுக்காக தனிப்பட்ட மாநிலங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டன. வர்ஜீனியா மற்றும் மேரிலாந்து இடையே நில உரிமைகோரல்கள் தொடர்பான சண்டைகள் இறுதி ஒப்புதலை தாமதப்படுத்தியது கிட்டத்தட்ட இன்னும் நான்கு வருடங்களுக்கு.

கூட்டமைப்பு விதிகள் மீது அரசியலமைப்பின் மிகப்பெரிய நன்மைகள் என்ன?

கூட்டமைப்பு மற்றும் அரசியலமைப்புச் சட்டங்களுக்கு இடையிலான மிக முக்கியமான மாற்றங்களில் ஒன்று அரசாங்கத்தின் மூன்று பிரிவுகளின் உருவாக்கம்: நிர்வாக, சட்டமன்ற மற்றும் நீதித்துறை. இந்த அதிகாரப் பிரிப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட கிளையில் அதிகாரம் குவிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்தது.

கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகள் என்ன சாதித்தன?

முதலில், இந்த காலகட்டத்தில், அமெரிக்கா மட்டுமல்ல சுதந்திரம் அறிவித்தார் ஆனால் கிரகத்தின் மிகப்பெரிய இராணுவ சக்திக்கு எதிரான போரில் வெற்றி பெற்றது. இரண்டாவதாக, அது ஒரு சாதகமான சமாதான உடன்படிக்கைக்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது. மூன்றாவதாக, இது 1787 ஆம் ஆண்டின் வடமேற்கு கட்டளைச் சட்டத்தை நிறுவியது, இது மேற்கில் நிலத்தை அப்புறப்படுத்தும் முறையை வழங்கியது.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் ஒரு முக்கிய பலவீனம் என்ன?

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் ஒரு பெரிய பலவீனம் காங்கிரஸ் வரி விதிக்க முடியாது என்று. வரிகளை சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று மட்டுமே காங்கிரஸ் கோர முடியும். இது ஒரு பெரிய பலவீனம், ஏனென்றால் ராணுவத்திற்கு நிதியளிப்பது மற்றும் நாட்டிற்கு மிகவும் தேவையான சேவைகளை வழங்குவது போன்றவற்றை செய்ய வரிப்பணம் தேவைப்படுகிறது.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் சில பலங்கள் அல்லது பலவீனங்கள் என்ன?

இந்த தொகுப்பில் உள்ள விதிமுறைகள் (13)

வலிமை 1. காங்கிரஸால் போரை அறிவிக்க முடியும், மேலும் ஒரு இராணுவத்தையும் கடற்படையையும் தொடங்கலாம்.
வலிமை 2. அவர்கள் சமாதானம் செய்து ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடலாம்.
வலிமை 3. அவர்கள் பணம் கடன் வாங்கலாம்.
வலிமை 4. அவர்கள் ஒரு தபால் அலுவலகத்தை ஏற்பாடு செய்யலாம்.
பலவீனம் 1. சிப்பாய்களை உருவாக்கும் அதிகாரம் அவர்களிடம் இல்லை.
பலவீனம் 2.…
பலவீனம் 3.…
பலவீனம் 4.

தெற்கு காலனிகள் என்ன உற்பத்தி செய்தன என்பதையும் பார்க்கவும்

பட்டியலிடப்பட்ட பலவீனங்கள் ஏன் ஒரு பயனற்ற அரசாங்கத்திற்கு வழிவகுத்தன?

கூட்டமைப்பு விதிகளில் மாற்றங்களை அங்கீகரிக்க எத்தனை மாநிலங்களின் வாக்குகள் தேவை? பட்டியலிடப்பட்ட பலவீனங்கள் ஏன் ஒரு பயனற்ற அரசாங்கத்திற்கு வழிவகுத்தன? … சில சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் மற்ற மாநிலங்களை நம்பவில்லை மற்றும் அவர்கள் தங்கள் அரசாங்கத்துடன் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று தேர்வு செய்யலாம்.

கூட்டமைப்பு விதிகளின் பலவீனங்கள் ஒரு வலுவான மத்திய அரசாங்கத்தை எவ்வாறு பாதித்தன?

ஷேயின் கிளர்ச்சி கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் பலவீனங்களைக் காட்டியது. மத்திய அரசால் கிளர்ச்சியை அடக்க முடியாதபோது, கூட்டாட்சியின் முதல் கிளர்ச்சிகள் வலுப்பெறத் தொடங்கின. … அரசாங்கம் பெரும்பாலான அதிகாரங்களை மாநிலங்களுக்கு வழங்கியது, மத்திய அரசாங்கம் ஒரு சட்டமன்றத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தது.

கூட்டமைப்புக் கட்டுரைகளின் 4 முக்கிய பிரச்சனைகள் யாவை?

பலவீனங்கள்

ஒவ்வொரு மாநிலமும் காங்கிரஸுக்கு ஒரு வாக்கு மட்டுமே இருந்தது, அளவைப் பொருட்படுத்தாமல்.
வரி விதிக்க காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை.
வெளிநாட்டு மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரம் காங்கிரசுக்கு இல்லை.
காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்ட எந்தவொரு சட்டத்தையும் செயல்படுத்துவதற்கு எந்த நிர்வாகக் கிளையும் இல்லை.
தேசிய நீதிமன்ற அமைப்பு அல்லது நீதித்துறை கிளை எதுவும் இல்லை.